当前位置:  > 看杂谈 > >

“雇用管制令

看杂谈 发布:2018-09-14郎你个郎
主义的浪潮,在两次大战的推波助澜下,不只在英国,也在其他国家波涛汹涌起来,在民主国家,社会福利取代自由成为主旋律,米塞斯(Ludwig von Mises)、海耶克(F. A. Hayek)等人看出该波反动浪潮对个人自由的潜在威胁,担心集中控制经济活动的趋势持续,将
  

主义的浪潮,在两次大战的推波助澜下,不只在英国,也在其他国家波涛汹涌起来,在民主国家,社会福利取代自由成为主旋律,米塞斯(Ludwig von Mises)、海耶克(F. A. Hayek)等人看出该波反动浪潮对个人自由的潜在威胁,担心集中控制经济活动的趋势持续,将会走向“奴役之路”,他们强调经济自由是成就政治自由的必要手段。

二战后的事态发展,在某些国家显示出计划实施的结果并非自由受限,而是经济改革反转,英国是个显例,转捩点是所谓的“雇用管制令”。尽管当时有很大疑虑,工党政府仍认为,若要执行该党的经济政策,还是必须颁布该法令,但若彻底强制执行,该法令等于是要集中分配个人的职业,这和个人自由的冲突非常大,以致该法令只在极少数个案获得执行,且在很短一段时间后就被废止,之后工党政府的经济政策明确地改弦更张,减弱对各种中央计划与方案的依赖,撤除许多管制措施,加强民间市场的功能,大多数民主国家,当时也发生类似的政策转变。

单凭历史证据,无法让人信服政治自由和经济安排有密切的关系。自由的主张发生于资本主义市场体制发展的同时,也许纯粹只是巧合。人类是不完美的生灵,关于社会组织,怎样防止“坏”人为恶的消极问题,和怎样使“好”人得以为善的问题,同样重要。社会组织的基本问题是怎样协调多数人的经济活动。基本上,只有两种方法可以协调数百万人的经济活动,一种是中央集权指挥,需要使用强迫手段,这是军队和现代极权国家的做

    相关阅读